Diskussion:Huvudsida

Från FZ Wiki, Sveriges största gamingwiki.

Här passar det bra med diskussion kring huvudsidans utseende och innehåll.

Innehåll

1 Ang. startpunkter 2 Kalendern och veckans artikel 3 Överföra från WP 4 NPOV 5 Sök och ersätt 6 Mindre Ändringar

Ang. startpunkter

Jag lade till en ny sektion som jag kallade för Artikelsamlingar, det är ett annat ord för kategorier bara. Där lade jag några större kats. bland annat de som relaterar direkt till saker om Quake (nysorterad) och Half-Life (skall fixas klart 'helt'). Jag kommer väll göra en till sådan om Unreal med, sedan om jag hittar något annat spel där det finns mycket täckning med artiklar här. Kategorierna kommer göras även om det inte finns en länk på framsidan, det var mera tänk som snabblänkar till några av de större. Jag vet att den där spalten är ganska lång redan. --Hipshot 28 november 2005 kl.19.34 (CET)

Kalendern och veckans artikel

Dags att byta ut Far Cry nu. Några förslag?

Vad sägs om Battlefield_2 //Bomkia

Blir kanon! //John

Vad ska vi ha för typ av evenemang i kalendern egentligen? Spelsläpp? Blir väldigt mycket arbete.
//John 27 april 2005 kl.08.37 (CEST)

Håll det till stora LAN, mässor eller liknande. //Bomkia

Överföra från WP

Gah, har ni ingen bybrunn?! I vilket fall är jag överaktiv på svenska Wikipedia och märkte att ni ju också kör med GNU FDL. Perfekt, för då kan vi överföra artiklar om spel från Wikipedia hit, och vice versa. Jag är osäker hur mycket tid jag kommer lägga här, men det är klart ett projekt som har potential, även om barnsjukdomarna är många. Klotter ogillas... Jag tänkte lägga upp någon specifik sida som handlar om det här, men eftersom jag är van vid WP är jag inte helt säker på hur allt funkar här, nån kanske kan informera mig om det, annars kör jag på WP:s princip "var djärv" och gör det själv. Idéer? /Grillo 8 september 2005 kl.00.50 (CEST)

Då aktiva användare verkar kunna räknas på min vänstra hand så är bybrunnar och liknande inte direkt nån högprioritet ;) - Och gör vad du känner för, finns lite mallar och liknande, lite kategorier som borde användas hit och dit, men om det är nån tvekan så kolla på nån sida som ser bra ut så lär det klarna, lycka till ;) /Bomkia

Tack, jag har redan satt igång som du kanske ser :) Lite skönt med en tom wiki så här. Snackade med Dan Koehl som var en av de som ordentligt drog igång svenska Wikipedia omkring julen 2002, då såg det ut ungefär så här där... Då jag är betrodd på Wikipedia kanske man kan få nån sorts befogenheter att rensa klotter och radera klottersidor, som på WP? Sen är mitt tips att ni tar bort möjligheten att länka till bilder externt, mycket bättre att ha dem på servern, så man har koll på bilderna. /Grillo 8 september 2005 kl.01.08 (CEST)

Med tanke på wikins nära koppling till en riktig websida ( fz.se (http://www.fz.se) ) så är administratörrättigheter etc inte så självklara att dela ut. Enklast är nog att slänga in Wikisidor som har allvarliga problem på Städpatrullen. När det sen gäller direktlänkade bilder så har du nog rätt, får ta oss ett snack med lite folk. /Bomkia

OK, det har jag full förståelse för. Det finns en hel del korta sidor som bara består av klotter och bör raderas. Möjligheten att länka externt till bilder togs bort på WP runt årsskiftet, tillsammans med en rejäl uppstramning om vilka bilder som får laddas upp. Så strikta behöver vi nog inte vara här, men det kan ändå vara bra att någonstans ange att bilderna inte nödvändigtvis är tillgängliga under GFDL, som det kan vara lätt att tro i dagsläget. Eftersom jag är aktiv på WP kommer det kanske kännas som om jag på egen hand vill driva igenom ändringar, och att det kan bli lite jobbigt, men oroa er inte, det är för det bättre :) Det här är en wiki i barndomen, och mycket av det jag ser här är ungefär som det var på WP i barndomen, men det är ju bra om vi kan förkorta den barndomen så mycket som möjligt. Just att kopiera över artiklar från WP kan vara ett bra sätt att få igång vissa artiklar, exempelvis Nintendo hände det ju en hel del med precis :) Och just det, jag är perfektionist... Det kommer nog märkas. /Grillo 8 september 2005 kl.01.23 (CEST)

Bilder som används här verkar vara till 99% lågupplösta bilder från spel och liknande, vilket nog är helt ok copryight-mässigt, det vore trevligt att sätta sig ner och undersöka exakt vilka rättigheter saker och ting har, men det är nog bättre lämpat för väldigt stora sidor såsom just WP. Att direkt kopiera över saker är inget jag är nåt jättestort fan över, även om det absolut inte är förbjudet, om så görs bör det nog noteras (se tex Bastila_Shan ). Det finns också ett antal sidor som ser förjävliga ut för vi kört andra wikivarianter och de bara flyttats över (kännetecknas lättast genom en massa \\ som brukade användas för radbryte). Då vi är kanske 3-4 aktiva personer (tror du mig inte, kolla ändringsloggen) så finns det alltid en jävla massa saker som aldrig fixats. /Bomkia

Det är faktiskt inte alls ok copyrightmässigt, men ingen lär bry sig, så låt det vara. Vi har haft bilddiskussioner ett antal gånger på WP. Men eftersom jag ser att det klargörs att det är texten som sprids under GFDL lär det vara lugnt. Att kopiera från WP och vice versa är helt ok enligt GFDL, även om det är vanligt hyfs att ange att man kopierat in texten från någon annan sida. Däremot är det inte ok att kopiera från Susning, de texterna är upphovsrättsskyddade. 3-4 aktiva? Då är ni/vi 4-5 nu :) Ska försöka titta in lite grand varje dag, passar på att komma ihåg att lägga sidan bland favoriter direkt. Älskar wikitanken. /Grillo 8 september 2005 kl.01.49 (CEST)

Mjo, betvivlar nån blir sur om vi gör gratis reklam för deras spel med lite screenshots och bilder på deras låda, om dom blir det tas saker helt enkelt bort. 4-5 är ju bättre än 3-4 iallafall. /Bomkia

NPOV

NPOV (neutral point of view) är ju Wikipedias grundtanke, gäller det också här? Det här ska ju föreställa en encyklopedi, så jag tycker verkligen det ska följas. Kanske bör en sida som redogör för NPOV (förslagsvis copypaste av [1] (http://sv.wikipedia.org/wiki/NPOV)) skapas och länkas till från huvudsidan? /Grillo 8 september 2005 kl.02.16 (CEST)

Så strikt är det inte (det är en gamingwiki, vi behandlar inte Israel eller religion eller liknande här), om nåt är för mycket åt "Jag tycker, jag anser"-hållet så bör det nog ändras, men det är mycket upp till magkänsla. Tror dessutom de flesta sidor om spel innehåller en mängd okvalficerade adjektiv "Väldigt bra grafik", utan några direkta referenser. /Bomkia

Jag varnade dig för att jag var perfektionist ;) Jag vet att det inte är lika strikt här, men man blir trött på texter som ensidigt hyllar vissa spel, det här är ingen psuedorecensionsdatabas, det är ett uppslagsverk. Jag kommer i vilket fall rensa bort trams när jag stöter på det. Exempelvis text som "vår favoritapa" under Donkey Kong är sånt som är bra att rensa bort. För även om det här inte är några kontroversiella ämnen (fan vad skönt...) är det ändå viktigt att folk känner att de kan läsa den här wikin och få saklig information om spel, inte vad någon 13-åring råkar tycka när han skapar artikeln... Community var också i bedrövligt skick innan jag hittade den precis. /Grillo 8 september 2005 kl.02.30 (CEST)

Som sagt, magkänsla, att ta bort saker som är långa hyllningstexter till nåt eller som känns löjligt är det noll problem med, beslut fattas av dom som dyker upp, oddsen att nåt blir ett editwar är ungefär 0. Generellt, om något innehåller vettiga saker men med lite sådär typisk "jag gillade detta spel skarpt"-känsla så är en omskrivning förstås att rekomendera. /Bomkia

Japp. Skapade precis en klottermall, hoppas jag inte tar mig för mycket friheter. /Grillo 8 september 2005 kl.02.38 (CEST)

Jag tror snarare att du försöker göra saker som skulle kännas normalt på Wikipedia men som här känns ganska meningslöst, att tex anmäla saker för deletion är inte direkt något någon kommer överklaga på något sätt, släng upp en länk på Städpatrull-sidan, och så kan man ta sig en titt sen. Ett större byråkratiskt maskineri är helt enkelt inte nödvändigt, iallafall inte nu. /Bomkia

Ja, det är väl så, man blir hemmablind. Just den mallen tycker iaf jag är skön att använda däremot, och sidorna hittas lika enkelt förutom att det är ett knapptryck till bort, och man slipper en massa manuell ifyllning. Byråkrati avskyr jag, och är största anledningen till att jag inte redigerar på engelska wikipedia (usch), däremot tycker jag mallar förenklar. Tycker du eller nån annan att jag tar mig för stora friheter så släng ett meddelande på min användardiskussion så ska jag sluta :) Nu är det kojdags dock. /Grillo 8 september 2005 kl.02.46 (CEST)

Glädjen över att se lite aktivitet överstiger vida min känsla av "dom tar sig för mycket friheter". /Bomkia

Kan inte annat än instämma. Kul med lite friska vindar i wikin, våra tappra egna wiki-redaktörer har jobbat både hårt och länge. /John

Sök och ersätt

Finns det något sätt att söka igenom hela FZ Wiki och automatiskt korrigera vanliga felstavningar, såsom "medans" och "förens"? (Öppna arkivfilerna i Word och göra en CTRL+B, t ex? :P)

Hmm, tror inte det, det kanske måste göras externt då, via databasen. - Föresten, skapa ett login, det är bättre, så man lättare ser vem som gör vad, glöm heller inte att signa frågorna så man vet vem som frågar, det är jobbigt att kolla i historyn. --Hipshot 17 januari 2006 kl.02.11 (CET)

Mindre Ändringar

Finns det någon möjlighet att inte visa "M"-markerade uppdateringar från senaste ändringslistan? - Khaile 26 juli 2006 kl.07.29 (CEST)

"Nyliga ändringar och visning av utkast" inne i inställningar, där väljer du "Göm mindre redigeringar på Senaste ändringarna-sidan". --Hipshot 26 juli 2006 kl.08.31 (CEST)